Wie diese Daten zusammengetragen und überprüft werden

Ein Eintrag pro Land

Jedes Land und jedes Gebiet ist ein einzelner maschinenlesbarer JSON-Eintrag, der gegen ein veröffentlichtes JSON Schema validiert wird. Das Schema ist der Vertrag: Es legt das Vokabular für Rechtsstatus, Saisonzeiten, Lizenzen, Ausrüstung, Fangbegrenzungen und Zonen fest, weist ihm unbekannte Felder zurück und verlangt — das ist der wichtigste Teil — dass jede zitierte Rechtsvorschrift sowohl ihren wörtlichen Text als auch die URL trägt, aus der sie stammt. Es gibt 222 solcher Einträge, und jede Karte, jede Länderseite und jede Zonenseite dieser Website wird daraus erzeugt.

Die Regel gegen Erfindungen

Gesetzestexte, Artikelnummern, Daten, Koordinaten und URLs werden nie erfunden, nie in Anführungszeichen paraphrasiert, nie aus dem Gedächtnis rekonstruiert. Alle 1,690 wörtlich zitierten Vorschriften im Datensatz tragen eine Quellen-URL — 1,690 von 1,690 — und wo sich die Rechtslage nicht feststellen ließ, bleibt das Feld unbekannt oder leer, statt geraten zu werden.

• Ein Zitat wird aus dem Rechtsakt selbst übernommen — einem Amtsblatt, einer konsolidierten Fassung, einer Verordnung, einem Dekret — und nicht aus einer Zusammenfassung, einem Blog oder der Seite einer Tauchbasis.
• Wo die einzige amtliche Fassung ein Scan ist, wird der Text per OCR ausgelesen und gegen die Seite zurückgelesen, nicht aus einer sekundären Beschreibung abgetippt.
• „Unbekannt“ ist eine legitime Antwort. Ein Eintrag darf festhalten, dass sich die Rechtslage nicht feststellen ließ, und das ist einer plausibel klingenden Erfindung immer vorzuziehen.
• Eine ins Englische übersetzte Vorschrift wird als übersetzt gekennzeichnet, und der Text in der Originalsprache bleibt der Beleg.

Adversariale Verifikation

Recherche und Überprüfung sind getrennte Durchgänge. Sobald ein Eintrag geschrieben ist, ruft ein unabhängiger Durchgang jede zitierte Quelle erneut ab und gleicht jedes Zitat Wort für Wort mit ihr ab — einschließlich OCR von nur als Bild vorliegenden amtlichen Gesetzblättern — mit einer bewussten Neigung zur Zurückweisung: Eine Behauptung, die sich aus dem vorliegenden Dokument nicht bestätigen lässt, wird nicht veröffentlicht. Das Urteil wird pro Land neben den Daten festgehalten.

Reale Beispiele für Behauptungen, die in dieser Stufe zurückgewiesen wurden:

• Gesetze, die sich als die eines anderen Landes erwiesen — ein türkisches Gesetz, das als Recht Turkmenistans angeboten wurde, eine Proklamation Swasilands, die als die Lesothos angeboten wurde.
• Ein zitiertes PDF, das sich nach dem Herunterladen als das Dokument eines ganz anderen Landes herausstellte: eine Datei zu einem Meeresschutzgebiet der Seychellen, zitiert für eine syrische Regel.
• Regeln, die auf einem bereits aufgehobenen Rechtsakt beruhten — darunter eine veröffentlichte Antwort „Harpune erlaubt“, die auf einem 2017 aufgehobenen Dekret beruhte und inzwischen zu unbekannt korrigiert wurde.
• Seiten, die die ihnen zugeschriebene Regel schlicht nicht enthalten: ein Enzyklopädieartikel, zitiert für ein Meeresschutzgebiet, das er nie erwähnt, eine amtliche Bekanntmachung, zitiert für ein Fangverbot, das sie nie erwähnt.
• Eine Koordinate, der die zitierte Quelle selbst widerspricht — eine vorgeschlagene Parkmarkierung lag rund 60 km von den in der Quelle abgedruckten Koordinaten entfernt.
• Orte ganz ohne überprüfbare Koordinate, die lieber von der Karte weggelassen als angenähert werden.

Wie Zonenkoordinaten hergeleitet und geprüft werden

Der Datensatz enthält 2,818 Zonen, in denen eine besondere Regel gilt. 2,500 davon erscheinen auf der Karte, und 1,171 von diesen werden als amtliche Grenze des Schutzgebiets gezeichnet statt als Markierung. Eine Zone wird nur dann kartiert, wenn sich ihre Lage aus einer echten Quelle feststellen lässt.

• Wo der Rechtsakt eine Grenztabelle veröffentlicht, wird der Punkt aus diesen Eckpunkten berechnet und aus der Projektion umgerechnet, die der Rechtsakt verwendet — nicht aus einem Ortsverzeichnis oder einem Suchergebnis übernommen.
• Ein Punkt wird gegen die Grenze geprüft, in der er zu liegen behauptet, per Punkt-in-Polygon-Test gegen die eigene veröffentlichte GIS-Ebene der Behörde, wo eine existiert.
• Grenzen stammen aus der World Database on Protected Areas und werden über Name und Geometrie zugeordnet; ein Kandidat, der zu einem Nachbarland gehört, wird automatisch verworfen, so gut der Name auch passt.
• Eine Grenze darf nie gleichzeitig von einer Zone, in der Unterwasserjagd erlaubt ist, und einer Zone, in der sie verboten ist, beansprucht werden. Dieser Widerspruch lässt den Build scheitern, statt auf der Karte gezeichnet zu werden.
• 559 automatische Grenzzuordnungen wurden von Hand geprüft und als falsch oder zu weit gefasst zurückgewiesen — diese Zonen bleiben einfache Punkte, statt einen irreführenden Umriss zu tragen — und 26 Grenzen werden von Hand gesetzt, wo die Zuordnung danebenlag.

Die automatische Datenprüfung

Kein Eintrag gelangt auf die Website, ohne eine automatische Prüfung zu bestehen, die über alle 222 Dateien läuft und den Build bei jedem einzelnen Verstoß scheitern lässt.

• Schemavalidierung: Jeder Eintrag muss dem veröffentlichten JSON Schema genügen, wobei unbekannte Felder zurückgewiesen und nicht stillschweigend ignoriert werden.
• Belegte Koordinaten: Eine Zone, die einen echten Punkt auf die Karte setzt, muss eine Herkunft tragen — eine Quellen-URL, eine zugeordnete Schutzgebiets-Kennung oder eine benannte Grenzquelle. Ein Punkt ohne Quelle gilt als Erfindungsrisiko.
• Gültige Links: Jede Quellen-URL muss eine syntaktisch gültige http(s)-Adresse sein; Platzhalterwerte und -hosts („n/a“, „TBD“, example.com, localhost) werden zurückgewiesen.
• Keine Erfindungsspuren: Zitierter Text und URLs werden auf die Anzeichen von verfasstem statt abgerufenem Inhalt durchsucht.
• Plausibilität der Koordinaten: Breiten- und Längengrad müssen vollständige Zahlen im gültigen Bereich sein — während eine bewusst leere Koordinate für eine Regel, die für ein ganzes Land oder eine ganze Region statt für einen Ort gilt, leer bleiben darf.

Was die Vertrauensstufe bedeutet

Jeder Ländereintrag trägt eine Vertrauensstufe, die auf seiner Seite angezeigt wird. Sie beschreibt, wie belastbar die Quellenlage ist — nicht, wie streng die Regeln sind.

Hoch · 89

Primäres Gesetzesrecht wurde gefunden und zitiert, und der Eintrag gibt den geltenden Rechtsakt wieder.

Mittel · 128

Die Regeln sind belegt, aber ein Teil des Eintrags stützt sich auf amtliches Sekundärmaterial — eine Informationsseite der Behörde statt des Gesetzes — oder auf einen Rechtsakt, dessen aktuelle konsolidierte Fassung nicht erreichbar war.

Niedrig · 5

Es ließ sich kein Gesetz speziell zur Unterwasserjagd finden, oder es fand sich nur Sekundärmaterial. Der Eintrag gibt an, was sich feststellen ließ, und nichts darüber hinaus.

Was diese Daten nicht leisten

• Jeder Eintrag trägt ein Datum der letzten Aktualisierung, das auf seiner Länderseite angezeigt wird: 195 der 222 Einträge tragen den Stand 2026, der älteste 2018-06-28. Dieser Stempel markiert einen Recherchedurchgang, keine Garantie, dass sich seither nichts geändert hat — behandeln Sie eine Länderseite als Momentaufnahme und bestätigen Sie alles Entscheidende bei der dort genannten Behörde.
• Zitate verfallen. Von 7,466 zuletzt geprüften Quellenlinks lösten 6,512 normal auf, 111 sind tot oder zurückgezogen — 1 davon hängen an einem wörtlichen Gesetzestext — und 843 wiesen eine automatische Anfrage ab, was nicht dasselbe ist wie verschwunden: Behördenseiten blockieren routinemäßig Skripte, während sie einem Browser dasselbe Dokument ausliefern. Tote Zitate unter zitiertem Recht werden nachverfolgt und neu belegt.
• Die Abdeckung ist bewusst ungleichmäßig. Ein Land mit einem detaillierten Regime von Meeresschutzgebieten hat Hunderte kartierter Zonen; ein Land, dessen Regeln national und pauschal sind — „alle Binnengewässer“ —, hat zu Recht keine einzige zu verorten. Ein leeres Feld bedeutet, dass sich die Antwort nicht feststellen ließ, nicht, dass es keine Regel gibt.
• Gesetzestexte werden in der Sprache ihrer Quelle veröffentlicht. Die Oberfläche der Website ist in vielen Sprachen verfügbar, aber zitiertes Gesetzesrecht wird nie maschinell übersetzt — ein übersetztes Rechtszitat ist eine andere Aussage als das Original.
• Dies ist Information, keine Rechtsberatung, und sie ersetzt nicht die Behörde, die die Regel erlassen hat. Den vollständigen Haftungsausschluss lesen

Korrekturen

Wenn hier etwas falsch ist, ist uns die Korrektur lieber, als recht zu behalten. Schicken Sie uns das Land oder die Zone, was die Seite derzeit sagt und was das Gesetz tatsächlich sagt — mit Rechtsakt, Artikel oder URL, sofern vorhanden. Eine Meldung, die eine Quelle nennt, wird an dieser Quelle geprüft, und wenn sie standhält, wird der Eintrag dort korrigiert, wo er liegt, und alles daraus Erzeugte zieht nach. Eine Meldung, die sich nicht belegen lässt, wird nicht umgesetzt.