Como estes dados são compilados e verificados

Um registo por país

Cada país ou território é um único registo JSON legível por máquina, validado contra um JSON Schema publicado. O esquema é o contrato: fixa o vocabulário para estatuto legal, épocas, licenças, equipamento, limites de captura e zonas, rejeita campos que não conhece e — a parte que mais importa — exige que cada disposição legal citada apresente tanto o seu texto textual como o URL de onde veio. Existem 222 registos destes, e todos os mapas, páginas de país e páginas de zona deste site são gerados a partir deles.

A regra antifabricação

Texto legal, números de artigo, datas, coordenadas e URL nunca são inventados, nunca são parafraseados dentro de aspas, nunca são reconstruídos de memória. Todas as 1,690 disposições transcritas do conjunto de dados têm um URL de fonte — 1,690 de 1,690 — e, quando a lei não pôde ser estabelecida, o campo permanece desconhecido ou vazio em vez de ser adivinhado.

• Uma citação é copiada do próprio instrumento — um diário oficial, um diploma consolidado, um regulamento, um decreto — e não de um resumo, de um blogue ou da página de uma loja de mergulho.
• Quando a única cópia oficial é uma imagem digitalizada, o texto é extraído por OCR e conferido com a página, não redigitado a partir de uma descrição secundária.
• "Desconhecido" é uma resposta legítima. Um registo pode afirmar que a lei não pôde ser estabelecida, e isso é sempre preferível a uma invenção plausível.
• Uma disposição traduzida para inglês é assinalada como traduzida, e o texto na língua original permanece a citação.

Verificação adversarial

A investigação e a verificação são passagens separadas. Depois de um registo ser escrito, uma passagem independente volta a obter todas as fontes citadas e confere cada citação com elas palavra por palavra — incluindo OCR de diários oficiais disponíveis apenas como imagem — com uma inclinação deliberada para a rejeição: uma afirmação que não possa ser confirmada a partir do documento que tem à frente não é publicada. O veredicto é registado por país, junto aos dados.

Exemplos reais de afirmações rejeitadas nessa fase:

• Diplomas que afinal pertenciam a outro país — um diploma turco apresentado como lei do Turquemenistão, uma proclamação da Suazilândia apresentada como do Lesoto.
• Um PDF citado que, uma vez descarregado, era inteiramente o documento de outro país: um ficheiro de um parque marinho das Seicheles citado para uma regra síria.
• Regras assentes num instrumento que já tinha sido revogado — incluindo uma resposta publicada de "espingarda submarina permitida" que assentava num decreto revogado em 2017, entretanto corrigida para desconhecido.
• Páginas que simplesmente não contêm a regra que lhes é atribuída: um artigo de enciclopédia citado para uma reserva marinha que nunca menciona, um aviso oficial citado para uma proibição de pesca que nunca menciona.
• Uma coordenada que a própria fonte citada contradiz — um ponto de parque proposto ficava a cerca de 60 km das coordenadas impressas na fonte.
• Lugares sem qualquer coordenada verificável, deixados fora do mapa em vez de aproximados.

Como as coordenadas das zonas são obtidas e verificadas

O conjunto de dados contém 2,818 zonas onde se aplica uma regra específica. 2,500 delas aparecem no mapa, e 1,171 dessas são desenhadas como o limite oficial da área protegida e não como um ponto. Uma zona só é mapeada quando a sua localização pode ser estabelecida a partir de uma fonte real.

• Quando o instrumento publica uma tabela de limites, o ponto é calculado a partir desses vértices e convertido da projeção que o instrumento utiliza — não retirado de um dicionário geográfico nem de um resultado de pesquisa.
• Um ponto é testado contra o limite dentro do qual afirma situar-se, por verificação ponto-em-polígono contra a própria camada SIG publicada pela autoridade, sempre que exista.
• Os limites provêm da World Database on Protected Areas, correspondidos por nome e geometria; um candidato que pertença a um país vizinho é descartado automaticamente, por melhor que o nome corresponda.
• Um mesmo limite nunca pode ser reclamado ao mesmo tempo por uma zona onde a pesca submarina é permitida e por uma zona onde é proibida. Essa contradição faz falhar a compilação em vez de ser desenhada no mapa.
• 559 correspondências automáticas de limites foram revistas manualmente e rejeitadas por estarem erradas ou serem demasiado abrangentes — essas zonas ficam como pontos simples em vez de exibirem um contorno enganador — e 26 limites são fixados manualmente onde a correspondência automática errou.

O controlo automático dos dados

Nenhum registo chega ao site sem passar uma verificação automática que percorre todos os 222 ficheiros e faz falhar a compilação a qualquer violação isolada.

• Validação de esquema: cada registo tem de satisfazer o JSON Schema publicado, sendo os campos desconhecidos rejeitados em vez de silenciosamente ignorados.
• Coordenadas com fonte: uma zona que coloca um ponto real no mapa tem de ter proveniência — um URL de fonte, um identificador de área protegida correspondido ou uma fonte de limites identificada. Um ponto sem fonte é tratado como risco de fabricação.
• Ligações válidas: cada URL de fonte tem de ser um endereço http(s) sintaticamente válido; valores e servidores de marcador de posição ("n/a", "TBD", example.com, localhost) são rejeitados.
• Sem marcas de fabricação: o texto citado e os URL são analisados à procura dos indícios de conteúdo redigido em vez de obtido.
• Plausibilidade das coordenadas: a latitude e a longitude têm de ser números completos e dentro do intervalo — ao passo que uma coordenada deliberadamente vazia, para uma regra que se aplica a todo um país ou região e não a um lugar, pode permanecer vazia.

O que significa a classificação de confiança

Cada registo de país tem uma classificação de confiança, apresentada na respetiva página. Descreve a solidez das fontes — não o rigor das regras.

Alta · 89

Foi localizada e citada legislação primária, e o registo reflete o instrumento em vigor.

Média · 128

As regras estão documentadas, mas parte do registo assenta em material secundário oficial — uma página de orientação de uma autoridade em vez do diploma — ou num instrumento cujo texto consolidado atual não foi possível alcançar.

Baixa · 5

Não foi possível localizar nenhum diploma específico sobre pesca submarina, ou apenas se encontrou material secundário. O registo indica o que foi possível estabelecer e nada além disso.

O que estes dados não fazem

• Cada registo tem uma data de última atualização, apresentada na sua página de país: 195 dos 222 registos têm a marca 2026, e o mais antigo é de 2018-06-28. Essa marca assinala uma passagem de investigação, não uma garantia de que nada mudou desde então — trate uma página de país como um instantâneo e confirme tudo o que for decisivo junto da autoridade nela indicada.
• As citações degradam-se. Das 7,466 ligações de fonte sondadas pela última vez, 6,512 resolveram normalmente, 111 estão mortas ou foram retiradas — 1 delas associadas a um texto legal transcrito — e 843 recusaram um pedido automático, o que não é o mesmo que terem desaparecido: os sites governamentais bloqueiam rotineiramente scripts enquanto servem o mesmo documento a um navegador. As citações mortas sob lei citada são acompanhadas e substituídas por novas fontes.
• A cobertura é desigual por conceção. Um país com um regime detalhado de parques marinhos tem centenas de zonas mapeadas; um país cujas regras são nacionais e categóricas — "todas as águas interiores" — corretamente não tem nenhuma para assinalar. Um campo vazio significa que a resposta não pôde ser estabelecida, não que não exista regra.
• Os textos legais são publicados na língua da sua fonte. A interface do site está disponível em muitas línguas, mas o diploma citado nunca é traduzido automaticamente — uma citação jurídica traduzida é uma afirmação diferente do original.
• Isto é informação, não aconselhamento jurídico, e não substitui a autoridade que emitiu a regra. Ler a exclusão de responsabilidade completa

Correções

Se algo aqui estiver errado, preferimos ter a correção a ter razão. Envie o país ou a zona, o que a página diz atualmente e o que a lei diz na realidade — com o instrumento, o artigo ou o URL, se os tiver. Uma comunicação que cite uma fonte é confrontada com essa fonte e, se se confirmar, o registo é atualizado onde reside e tudo o que a partir dele é gerado acompanha. Uma comunicação que não possa ser fundamentada não é aplicada.